La asociación de fiscales critica al Supremo por iniciar una "caza de brujas" en el caso de García Ortiz

La Unión Progresista de Fiscales (UPF) ha emitido este lunes un contundente comunicado para condenar el “ataque directo” a la “institución del Ministerio Fiscal” llevado a cabo, a su juicio, por el juez Ángel Hurtado, quien ha citado a declarar como imputado al fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, el próximo 29 de enero, y a dos de sus subordinados el 30 de enero y el 5 de febrero. La asociación, de la que García Ortiz es miembro y anterior presidente, subraya que la causa iniciada por el magistrado instructor del Tribunal Supremo contra el máximo representante del ministerio público constituye una “auténtica caza de brujas”. Argumentan que se basa en un sumario desprovisto de indicios y que omite los “sólidos contraindicios que deberían llevar, de manera inmediata, al archivo de este procedimiento”.

“La UPF manifiesta su absoluta disconformidad y perplejidad por esta imputación, que supone criminalizar el funcionamiento normal de la institución del Ministerio Fiscal”, remacha la nota del colectivo, que en diciembre ya calificó como “claramente inquisitivo” el trabajo del juez. A primera hora de la mañana de este lunes, Hurtado ha fijado la fecha para interrogar formalmente como imputado a García Ortiz, encausado por la filtración de un correo electrónico del abogado de Alberto González Amador, novio de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. Además, el magistrado ha señalado que tomará declaración como investigados a Pilar Rodríguez (30 de enero), fiscal jefe provincial de Madrid, que ya estaba imputada; y a Diego Villafañe (5 de febrero), teniente fiscal de la secretaría técnica de la Fiscalía General del Estado, a quien ha puesto por primera vez en la diana.

“La investigación del teniente fiscal de la secretaria técnica y la citación a declarar formalmente en condición de investigados del fiscal General y la fiscal jefa provincial de Madrid, lejos de argumentar indicios incriminatorios algunos, está describiendo el funcionamiento normal y ordinario de toda la institución”, prosigue el comunicado de la UPF, en referencia a la exposición que Hurtado hace en su resolución de este lunes. En su escrito, el magistrado describe el intercambio de mensajes que se produjo entre los miembros de la Fiscalía General del Estado el pasado 13 de marzo, después de que El Mundo publicara una información tergiversada que afirmaba que el ministerio público había ofrecido un pacto a González Amador para que reconociera dos delitos fiscales para evitarle la entrada en prisión —había sido realmente al revés, ya que el pacto había partido del abogado del novio de Ayuso—.